眉县最新新闻事件
大咖名流

苏宁与英超解约,给版权市场带来什么反思?_体育频道_

时间:2020-09-16 06:46  作者:admin  来源:未知   查看:  
内容摘要:据多家媒体报道,PP体育与英超2019-2022年,三年版权期在只执行20%的情况下,却支付了50%的版权期费用。即便如此,在英超方面看来,依旧是PP体育并未如期支付合同规定的预付款项。于苏宁方面来说,付了一半的费用换来了五分之一的价值,难免有些亏本。当然,

据多家媒体报道,PP体育与英超2019-2022年,三年版权期在只执行20%的情况下,却支付了50%的版权期费用。即便如此,在英超方面看来,依旧是PP体育并未如期支付合同规定的预付款项。于苏宁方面来说,付了一半的费用换来了五分之一的价值,难免有些亏本。当然,英超也未必是真正的赢家。

46号文件给体育产业注入强劲动力的同时,也让体育产业的参与者们少了一些理性,多了一些盲目。其中,版权市场便是极具代表性的领域。不少国内平台将成为下一个ESPN作为自己的目标,从欧洲五大联赛到美国四大联盟再到南美、澳洲甚至是亚洲的各种赛事,从足球、篮球等全球高受众的项目到赛车、冰雪等国内观众较小各项赛事,都成为直播平台竞争的目标。当中超拍出5年80亿元的价格时,有人为之惊呼,更有人因之而更加疯狂。

从46号文件至今,中国体育产业快速发展的7年间,体育版权市场一路高歌猛进,从一超到多强,从独家垄断到资源共享,中国体育版权市场正发生着变化。这些变化正是我们需要正视的。

当乐视一手建起的帝国轰然倒塌,热衷版权的狂热者嘴上说着乐视的“贪婪”,却追随着乐视的脚步继续走下去,而且渐行渐远。

2017/18赛季,当PP体育历史性集齐欧洲五大联赛版权,同时还拥有中超、亚冠、国家队、欧冠等顶级赛事版权时,PP体育为这些顶级赛事所付出的费用也高达几十亿元人民币。但庞大的版权费用背后,能给PP体育带来什么?

斗则俱伤

直播平台追求“独家”,顶级赛事IP的资源稀缺性便得到放大,赛事版权方也有了更多的话语权,这也确保了他们在谈判中有了更多的筹码和优势。平台间的一番恶斗之后,最后的赢家唯有赛事版权方。

我们姑且不论PP体育与英超之间的纠纷,谁是赢家。不妨借此,思考一下,苏宁与英超解约究竟给体育版权市场带来什么反思。

近日,因PP体育拒绝支付应在3月预付的1.6亿英镑应付款,英超联赛宣布中止与PP体育的独家转播协议。随后,PP体育发布声明,宣布终止与英超之间的合作。

当乐视绘画出一个完美蓝图时,动辄千万甚至亿级的资金加持下,一个庞大的版权帝国正冉冉升起,顶峰时期拥有超过一百三十项顶级赛事版权。于乐视,跑马圈地的背后无非是实现对顶级赛事版权的“垄断”,实现其利益追求。

2018年,当PP体育在版权市场如日中天时,我曾在一篇文内写过,PP体育面临巨大的版权压力,该思考如何实现版权变现,摆在其面前的有两条路:一是,如何将版权融入到苏宁的生态中,实现赋能。二是,将版权分销,进一步减轻自己的压力。


标签:

Power by DedeCms